Egy Igazgatóválasztás margójára

Sziasztok! Most nem a nagy világgal, országszintű eseményekkel, vagy hasonlókról szeretnék beszélni veletek. Van egy kis falu, valahol az alföldön, Hajdúszoboszló és Debrecen közt, ahol gyermek éveimet töltöttem. Ebben a faluban van egy általános iskola, melynek padjait évekig koptattam. Ez a Veres Péter Általános Iskola. A falu valamikor tanyavilág volt, de mindenkit beköltöztettek egy tömbbe. Ebből következik, hogy az emberek viszonya egymáshoz is kifejezetten érdekes, nem épp baráti. Rengeteg rendszerváltás előtti érték maradt kis falunkra, például az értelmiség (köztük a pedagógusok) elítélése, mély gyűlölete. Egy ilyen közösségben voltam én évekig kitűnő tanuló, és tanárgyerek. Részleteznem talán nem kell ennek a következményeit. 

Ebben az iskolában, idén nyáron igazgató választás történt. Az előző igazgató nem indult, három jelölt volt. Az eddigi igazgatóhelyettes, egy mesterpedagógus a tantestületből, és egy külsős induló. Ilyen esetekben szerintem a külsősnek amúgy sincs esélye. Nézzük, a teljesség és pontosság igénye nélkül, vázlatosan, hogyan is néz ki egy igazgató választás. A pályázók pályázatokat írnak, és nyilvánossá teszik. A szülők és a munkaközösségek szimpátiát nyilvánítanak, a tantestület pedig véleményt ír az összes jelöltről. Ezen véleményeket nem köteles senki figyelembe venni. A Tankerület igazgatója javasol. Még ezt sem köteles figyelembe venni senki. Ezeket figyelembe véve, vagy figyelmen kívül hagyva, a felelős államtitkár dönt. Ez a döntés végleges és megmásíthatatlan. 

Na és itt kezdődik a felfordulás. Az itteni pályázatokat indoklás nélkül elutasították, mind a hármat. Az okok lehetnek például formai hibák, plágium vádja, előélet, totális inkompetencia, stb. Mindenki döntse el, a pályázatok megtalálhatók az intézmény honlapján. Hibának tartom az indoklások elmulasztását, azon egyszerű oknál fogva, hogy így lehetőséget adtak a sivalkodásra. A három jelölt közül kettő elfogadta a döntést, miszerint a pályázatát elutasították. A harmadik jelölt azonban hadjáratba kezdett. Nem tudja, mit szabadított magára. A függetlenobjektív ATV-nek adott interjújában nyilatkozik az esetről Totyik Tamás, az alábbi linken: Teljes interjú Az interjúban elmondottak, fogalmazzunk úgy, hiányosak, de legalábbis alternatív tényeket tartalmaznak. Kijelenti:

 "A kollégáim megkerestek, és a szülők közül és az önkormányzat vezetői közül is megkerestek"

 de a valóságban konkrétan házalt a pályázatával. A diákja voltam, emlékszem, hogy minden osztályt, ami a kezébe került, az aktuális igazgató ellen hangolt. Emlékszem arra is, hogy az elején megállapított "jó pedagógus" jelzőre órán alvással, vagy evéssel, szabad feladat megoldás közeb a Hajdú-Bihari Napló olvasásával NEM szolgált rá, mint volt diákja, ezt a jelzőt elvitatom tőle.

 "Az intézményvezetőm az mondta, mikor beadtam a pályázatomat, mikor mentek az előkészületek, hogy ezzel a politikai múlttal nem biztos, hogy sikeres lesz a pályázatom"

Tátott szájjal bele abba a bizonyos rengetegbe. Ezt a kijelentést nem az intézményvezető tette, hanem az a bizonyos Fideszes képviselő, aki állítása szerint megkereste. Ez a mondat alapvetően rágalom. És hogy Tamás politikai múltja milyen? nem lesz nehéz kitalálni. Baloldali aktivista, kemény kritikusa a kormánynak, a jobb oldalnak, és a hazafiságnak (mint azt a bolgja, amit nem vagyok hajlandó itt lehivatkozni, de mindenki megtalálja egy kis kereséssel, is szépen mutatja). Virágnyelven önmaga is megfogalmazza, hogy egy kommunista bérenc, aki a mai napig megkönnyezi az internacionálét. És ezt páncélként alkalmazva azt állítja, hogy a pályázata elutasításának politikai okai lehettek. Lehettek volna. Bár lettek volna, de a verem ennél sokkal mélyebb, és nem rózsaillat szivárog az aljáról. 

Lássuk az ominózus pályázatot: Tamás pályázata A pályázatban leírja, 2002-2007 között a Szabó László Alapfokú Művészeti Iskola igazgatója volt, holott ezt az interjúban nem említi, sőt, azt mondja, nem volt még igazgató. Azt írja, az intézményvezetésről jogszabályi változások miatt kellett lemondania, de háttértörténet eltűnt pénzekről, bíró sági eljárásokról ad tanúbizonyságot. Ezt egy jelölt alkalmasságára nézve nem árt figyelembe venni. Az alapítványokkal kapcsolatosan leírja, a Veres Péter Tanulmányi Alapítvány felszámolásra került. Az alapítvány vezetője az intézményvezető, aki kérdésemre azt felelte, nem tud róla, hogy az általa vezetett alapítvány megszűnt volna. Az iskolát össze akarja vonni egy művészeti iskolával, korábban kifejtettem, hogy ez milyen remekül sült el az előző alkalommal. Neki hasznos volt, az biztos. A helyzetelemzése nem áll másból, mint az előző vezető pocskondiázásáról, remek módszer arra, hogy sokat beszéljünk a semmiről. Továbbá Hortobágyról akarja átcsábítani a tanulókat. Rendkívül etikus lépés, az ottani iskola meg kezdjen magával amit szeretne.

És ami a legszebb volt: A mai napon, Augusztus 1.-én került kinevezésre a Megbízott intézményvezető, rendkívüli értekezleten. Erre írtak egy levelet, változtatás nélkül másolom:

​

Kedves Szülők!
Mint tudjátok, településünk általános iskolájában igazgatóválasztás volt.
A Szülői munkaközösség, az iskolai tanárai és dolgozói valamint a képviselő-testület is
egy jelölt mellett állt ki, egységesen. Totyik Tamás pályázata volt az, amely leginkább
szimpatikus volt mindhárom közösségnek, vele képzelték el a következő 5 év munkáját.
A tanárok a nyugodt légkört, a szülők a közvetlenebb kapcsolattartást és szorosabb
együttműködést, a képviselő-testület pedig a konstruktív munkát vártak tőle.
Legnagyobb megdöbbenésünkre nem vették figyelembe a településünkön lakó emberek
véleményét. Átnyúltak a fejünk fölött, semmibe sem nézték a véleményünket.
Felháborító, hogy indoklás nélkül elutasították mindhárom jelölt pályázatát.
Egy hónap múlva kezdődik az új tanév, és bizonytalanságban tartják az egész iskolát, a tanári kart,
a szülőket és a gyerekeket. A nyugodt légkörben zajló építkezés helyett csak zűrzavar van és
tanácstalanság. Mi lesz most? Ki lesz az igazgató? Ki kezdi el az új tanévet?
Mikor lesz az új választás? Lesz-e egyáltalán új választás? Tengernyi kérdés van,
és válaszok egyelőre nincsenek.
Bizonytalan a tanári kar, nem tudják, mi fog történni szeptembertől. Lesz új igazgató?
Kell félniük a szavazás miatt? Lesz bármilyen következménye annak, hogy kire szavaztak?
Bizonytalanok a szülők is. Kivel kell a szülői munkaközösségnek együtt dolgoznia?
Milyen együttműködés lesz az új vezetéssel? Kell a szülőknek félni attól, hogy ki mertek
Totyik Tamás mellett állni? Kell félni attól, hogy a tanári kar egy része bosszút áll a
gyerekeken ezért? Szörnyű ezt mondani, de jogosan merülnek fel ezek a kérdések.
Ezért kérünk benneteket, hogy ne hagyjuk magunkat! Emeljük fel a szavunkat, ne hagyjuk semmibe
venni a véleményünket! Igen is, kell lenni beleszólásunknak abba, hogy a településünk iskoláját,
hogy vezessék. Bátran mondjuk el a véleményünket, nem dönthetnek a gyerekeink sorsáról a
fejünk fölött!
2017. augusztus 1-én Kapornai Judit, a tankerület igazgató asszonya Nagyhegyesre jön.
Délelőtt 10 órától rendkívüli tantestületi gyűlést hívott össze, ahol a tanári karral ismerteti az
elképzelését. Ígéretet kaptunk tőle, hogy a gyűlés után leül a szülők 5 fős delegációjával, és
megbeszélést tart velük.  Szeretnénk, ha minél többen elkísérnétek bennünket erre a
megbeszélésre!
El fogjuk neki mondani, hogy nem értünk egyet a döntésével. Határozottan elutasítjuk, hogy
nem fogadták el a véleményünket. Hogy a véleményünk súlyát érzékeltessük vele, aláírásgyűjtésbe
kezdtünk. Kérünk minden szülőt, minden nagyhegyesi polgárt, hogy támogassa aláírásával, nem
hagyjuk, hogy nélkülünk döntsenek a Nagyhegyesi Veres Péter Általános Iskola igazgatójának
kérdésében.
Külön ki szeretnénk hangsúlyozni: a delegáció NEM fogja kiadni a kezéből az aláírásgyűjtő lapokat!
NEM fogjuk nyilvánosságra hozni, hogy ki írta alá! Senkit nem érhet sérelem, ha mellénk áll!
Nem szabad félni, nem szabad megijedni! Állampolgári jogunk, hogy a gyerekeink sorsának
alakulásába mi is beleszólhassunk!
2017. július 31-én, 19 órakor a Kiserdőben tartunk szülői gyűlést. Még itt is alá lehet írni a
kérelmünket. Kérlek, gyertek el, írjátok alá. Minél többen leszünk, annál nagyobb lesz a súlya a
véleményünknek. Ne hagyjuk, hogy nélkülünk döntsenek!
Még egy fontos dolog. Ez az ügy helyi ügy, a település ügye. Nincs helye a nagypolitikának,
nem akarunk politizálni.
Szóval, ha egyetértesz velünk, szeretnél beleszólást a gyermeked és az iskola ügyében,
ha nem tetszik neked, hogy semmibe nézik a véleményedet, akkor írd alá a kérelmünket!
és gyere el hétfő este a Kiserdőbe!
Hinnünk kell benne, hogy számít a véleményünk! Minél többen vagyunk,
annál erősebbek vagyunk! Egységben az erő!
Számítunk a támogatásodra!
Üdvözlettel:
A nagyhegyesi szülők. 

Na most, az elején, mikor megnéztük, hogy hogy néz ki egy igazgatóválasztás, nem volt szó szavazásról, és arról ellenben, hogy figyelmen kívül lehet ezt hagyni, volt. És ezen jogos eljárás miatt hisztit generálva, konkrétan bejelentés nélküli tüntetést akartak rá szervezni. Mást nem szeretnék mondani a levél egyéb tartalmáról, csak azt, hogy az a pedagógus, aki a diákon veri le az esetleges sérelmeit, nem méltó a pedagógus névre, adja vissza a diplomáját, mert hivatása alapszabályait szegte meg! 

És akit érdekel, hogy mit mondd az oktatásról egy láncos kommunista, íme: Képviselő úr

Béke, Metál!